Страница сгенерированна нейросетью Нейро.топ
Фотоаппарат Canon EOS 2000D
Нейрообзор
· 8.0
на основе 315 отзывов
Canon EOS 2000D — ищете надежную и доступную камеру для начинающих фотографов? Представляем вам идеальное решение для тех, кто хочет погрузиться в мир профессиональной фотографии. Матрица обеспечивает высокую детализацию и четкость снимков. Процессор гарантирует быструю и точную обработку изображений. 9-точечная автофокусировка с центральной точкой крестового типа для точной фокусировки. Это отличный выбор для начинающих фотографов, которые хотят получить высококачественные снимки и видео.
Важные характеристики
Сенсор размер+
Разрешение+
Скорость серийной съемки-
Процессор-
Видео возможности-
Время работы+
Стоит покупать?
+/- Возможны варианты
Камера обладает высоким разрешением и хорошим качеством изображений в условиях низкой освещенности, что делает её отличным выбором для начинающих фотографов. Она прекрасно подходит для тех, кто ценит надежную функциональность для повседневной фото- и видеосъемки.
Как нейросеть Нейро.топ определяет оценку?
Нейросеть Нейро.топ читает тысячи отзывов о товарах на самых разных сайтах. Нейросеть вычисляет процент положительных отзывов реальных покупателей, сопоставляет с оценкаим за товар и на основе этого выставляет рейтинг.
99 %
Доля положительных
отзывов
42 %
Доля подлинных
отзывов
8.0
Оценка нейросети
Нейро.топ
Где купить ?
Нашли ошибку
?
33703 ₽
Ozon44999 ₽
DNS53435 ₽
Яндекс.МаркетПлюсы
Минусы
Комментарии
Отзывы по большей части являются положительными, подчеркивая высокое качество фотографий и сборки, что делает использование особенно приятным. Камера отлично работает на улице или в условиях хорошего освещения, где способна демонстрировать все свои возможности. Отмечается, что камера удобно лежит в руке, позволяя использовать её без усталости в течение длительного времени. В автоматических режимах она справляется с задачами на высоком уровне.
Часто упоминается
в отзывах
в отзывах
Частота
упоминаний
упоминаний
высокое качество фотографий
53%
удобно лежит в руке
13%
отлично работает
6%
Отзывы реальных покупателей
4.36
315 отзывов
5
117
4
195
3
3
2
0
1
0
Все
С высокими оценками
С низкими оценками
4
V101
18 октября 2021 г.
Плюсы: Цена на настоящий момент (октябрь 2021)ниже 30000 руб. Лёгкий вес, компактный. Хороший цвет сразу в жопег без танцов с бубном (в отличии от старых никон). Хорошая работа авто ББ, экспанометра- фото получаются живыми и яркими. Да, цвет уже немного мультяшный, не такой точный как у старых 6-8-10 Мпкс кенон, но все равно хорош. Рабочее исо до 3200, с условием что нормально проэкспонирован кадр. А если тянуть из теней то и 400 исо уже выглядят отвратно.
Минусы:Неудобное управление в творческих режимах. Кнопки плохо нащупываются вслепую из-за того, что они не выступают над корпусом, а почти вровень. Самая основная кнопка для творческих режимов-поправка экспозиции находится в неудачно месте, её нельзя переназначить на кнопку подъёма вспышки или центральную клавишу(зато есть поедпросмотр глубины резкости). Время отображения информации в видоискателе всего 4 с. Настроить большее время нельзя. Очень мало информации в видоискателе. Не отображается оставшаяся ёмкость батареи-только при нажатии dis при включении камеры. Не отображается количество оставшихся кадров и много чего ещё. Это после nikon d50. Камера рассчитана на съёмку в автоматическом режиме. Творческие режимы есть, но ими очень неудобно пользоваться. Комплктный объектив очень мыльный даже в сравнении с древним китовым от d50, который то ещё мыло. Всё дело в количестве сенселей матрицы: такой объектив не способен её разрешить и на камере с меньшим количеством сенселей он будет не таким мыльным. Здесь нужен объектив гораздо дороже, например фикс за 20000 руб. Так же не понравилось, что даже при отключенном в настройках шумодаве степень того, что нельзя уже отключить, а оно зашито в профиль как ни крути, остаётся довольно высокой. Подмыливает шумодав картинку все равно. Настройка резкости в камере слишком агрессивна после установки 4, а этого маловато для китового объектива + плюс то что остаётся от шумодава после отключения в настройках. Видео здесь для галочки, лайвью пользоваться можно на ручном фокусе, потому что та скорость с которой работает автофокус-для очень терпеливых людей разве что. Аккумулятор позволяет сделать около 500 снимков (менее этой цифры но около неё) без использования лайвью. Потому что часто приходится пользоваться экраном для настройки параметров съёмки. Автоспуск всего 10 секунд, но есть коннект со смартом, так что не совсем минус. Из-за 24 мегапикс и того, что в объективе нет стабилизации, никакого преимущества в сумеречных съёмках не будет: т. к. теоретический прирост из за больших рабочих исо нивелируется повышенной вероятностью смаза на тех выдержках, которые считались рабочими на малопиксельной матрице. Если я снимал на d50 с его 6Мп на выдержках 1/30 сек, на исо 800,то здесь с рабочим исо 1600(условно 3200) выдержка нужна не более 1/60 на 24 Мп. Нужен объектив со стабилизатором. Поддержка производсителя никакая. Я помучался пока нашёл кодеки для эскизов рав в проводнике виндовс 7,потому что производитель не утруждается на такие пустяки-на оф сайте таковых нет для новых камер после 2013 г(могу ошибаться в точной датировке, но вы меня поняли). Так же родной конвертор рав очень неудобный и тормозной после nx-d nikon. Нет многих возможностей, все сделано максимально неудобно, хотя допускаю что просто привык к nx-d. Кто не верит-сравните сами.
Комментарии:Можно брать, если для неспешной съёмки. Учтите, что по сравнению с nikon d50, например, время затрачиваемое на съёмку в тех же условиях у меня возросло в 2-3 раза. Вариант только один-снимать в автомате. Наверное это правильнее с этой камерой. Тем более результат неплохой в этом режиме. Гораздо лучше чем на nikon d50 даже в творческой зоне (имеется ввиду результат без дальнейшего редактирования).
Минусы:Неудобное управление в творческих режимах. Кнопки плохо нащупываются вслепую из-за того, что они не выступают над корпусом, а почти вровень. Самая основная кнопка для творческих режимов-поправка экспозиции находится в неудачно месте, её нельзя переназначить на кнопку подъёма вспышки или центральную клавишу(зато есть поедпросмотр глубины резкости). Время отображения информации в видоискателе всего 4 с. Настроить большее время нельзя. Очень мало информации в видоискателе. Не отображается оставшаяся ёмкость батареи-только при нажатии dis при включении камеры. Не отображается количество оставшихся кадров и много чего ещё. Это после nikon d50. Камера рассчитана на съёмку в автоматическом режиме. Творческие режимы есть, но ими очень неудобно пользоваться. Комплктный объектив очень мыльный даже в сравнении с древним китовым от d50, который то ещё мыло. Всё дело в количестве сенселей матрицы: такой объектив не способен её разрешить и на камере с меньшим количеством сенселей он будет не таким мыльным. Здесь нужен объектив гораздо дороже, например фикс за 20000 руб. Так же не понравилось, что даже при отключенном в настройках шумодаве степень того, что нельзя уже отключить, а оно зашито в профиль как ни крути, остаётся довольно высокой. Подмыливает шумодав картинку все равно. Настройка резкости в камере слишком агрессивна после установки 4, а этого маловато для китового объектива + плюс то что остаётся от шумодава после отключения в настройках. Видео здесь для галочки, лайвью пользоваться можно на ручном фокусе, потому что та скорость с которой работает автофокус-для очень терпеливых людей разве что. Аккумулятор позволяет сделать около 500 снимков (менее этой цифры но около неё) без использования лайвью. Потому что часто приходится пользоваться экраном для настройки параметров съёмки. Автоспуск всего 10 секунд, но есть коннект со смартом, так что не совсем минус. Из-за 24 мегапикс и того, что в объективе нет стабилизации, никакого преимущества в сумеречных съёмках не будет: т. к. теоретический прирост из за больших рабочих исо нивелируется повышенной вероятностью смаза на тех выдержках, которые считались рабочими на малопиксельной матрице. Если я снимал на d50 с его 6Мп на выдержках 1/30 сек, на исо 800,то здесь с рабочим исо 1600(условно 3200) выдержка нужна не более 1/60 на 24 Мп. Нужен объектив со стабилизатором. Поддержка производсителя никакая. Я помучался пока нашёл кодеки для эскизов рав в проводнике виндовс 7,потому что производитель не утруждается на такие пустяки-на оф сайте таковых нет для новых камер после 2013 г(могу ошибаться в точной датировке, но вы меня поняли). Так же родной конвертор рав очень неудобный и тормозной после nx-d nikon. Нет многих возможностей, все сделано максимально неудобно, хотя допускаю что просто привык к nx-d. Кто не верит-сравните сами.
Комментарии:Можно брать, если для неспешной съёмки. Учтите, что по сравнению с nikon d50, например, время затрачиваемое на съёмку в тех же условиях у меня возросло в 2-3 раза. Вариант только один-снимать в автомате. Наверное это правильнее с этой камерой. Тем более результат неплохой в этом режиме. Гораздо лучше чем на nikon d50 даже в творческой зоне (имеется ввиду результат без дальнейшего редактирования).
4
Rombikov
14 ноября 2020 г.
Плюсы: Удивительное качество картинок за свою низкую цену. Легкая, удобная, простая, батарея держит очень долго. Несмотря на примитивность, есть практически все функции, которые используют профессионалы. Удобно скидывать фотки на телефон по wi-fi.
Минусы:Самое главное - объектив никуда не годится. Тормозной, темный, толком без фильтрации. Это не повод отказаться от камеры, это повод взять сразу хорошее стекло. Я взял б/у Canon 50mm f/1.8 STM только для портретов, но месяц его вообще не снимал, фотографии завораживают. Следующее, что расстроило - экран. Конечно, он не поворотный и не сенсорный, что не очень удобно, но главное - он очень темный. Кажется, что цвета получаются не яркие, а тени - черные. Пытаюсь добавлять iso, играть со светом, но при просмотре на компе, особенно после коррекции света, оказывается что по свету фотки были идеальны, надо было лучше сосредоточиться на объекте. Приспособился смотреть на гистограмму, а не на дисплей. По ней сразу видно, что тени не зачернены совсем и если даже яркости на нормальном экране не хватит, то их можно вытянуть и все будет супер. При работе с портретным объективом становится заметно, насколько груб автофокус, при не самом ярком свете промахи чудовищны, половину кадров можно сразу в мусорку, поэтому всегда делаю 3-4 кадра с попытками фокуса на разных точках, потом выбираю - это вполне решение.
Комментарии:Брал камеру, чтобы учиться с 0. Не смотрел на характеристики - ничего в них не понял. Конечно у нее не хватает "скорости", четкости фокуса, диапазона, многовато шумов при iso от 800, но для неторопливых съемок новичков это и не нужно. Главное - решить вопрос с объективом и привыкнуть к экрану, а остальное - поле для развития. Для понимания фотографии важно научиться выжимать отличный результат из самой простой техники, прежде чем браться за крутые аппараты. Прикладываю фото через объектив 50mm 1/1.8 stm
Минусы:Самое главное - объектив никуда не годится. Тормозной, темный, толком без фильтрации. Это не повод отказаться от камеры, это повод взять сразу хорошее стекло. Я взял б/у Canon 50mm f/1.8 STM только для портретов, но месяц его вообще не снимал, фотографии завораживают. Следующее, что расстроило - экран. Конечно, он не поворотный и не сенсорный, что не очень удобно, но главное - он очень темный. Кажется, что цвета получаются не яркие, а тени - черные. Пытаюсь добавлять iso, играть со светом, но при просмотре на компе, особенно после коррекции света, оказывается что по свету фотки были идеальны, надо было лучше сосредоточиться на объекте. Приспособился смотреть на гистограмму, а не на дисплей. По ней сразу видно, что тени не зачернены совсем и если даже яркости на нормальном экране не хватит, то их можно вытянуть и все будет супер. При работе с портретным объективом становится заметно, насколько груб автофокус, при не самом ярком свете промахи чудовищны, половину кадров можно сразу в мусорку, поэтому всегда делаю 3-4 кадра с попытками фокуса на разных точках, потом выбираю - это вполне решение.
Комментарии:Брал камеру, чтобы учиться с 0. Не смотрел на характеристики - ничего в них не понял. Конечно у нее не хватает "скорости", четкости фокуса, диапазона, многовато шумов при iso от 800, но для неторопливых съемок новичков это и не нужно. Главное - решить вопрос с объективом и привыкнуть к экрану, а остальное - поле для развития. Для понимания фотографии важно научиться выжимать отличный результат из самой простой техники, прежде чем браться за крутые аппараты. Прикладываю фото через объектив 50mm 1/1.8 stm
4
ssover
1 августа 2021 г.
Плюсы: Цена. Простота освоения. Возможность прилепить любой объектив Canon (кроме серии М). Хорошая замена камерафону. При дневном свете и хорошем студийном снимает на уровне трехзначных коней. Качество сборки: ронял, мочил, в жаре и на холоде - живой, здоровый. Неродные аккумы кушает, не выделывается. Карты памяти за 1000 рублей SDHC на 32 гб хватает на всё, так как очередями на нём не построчишь.
Минусы:ОЧЕНЬ плохой объектив. Очень тёмный, очень мыльный и забивается пылищей за год (берите сразу сумку для него). В сумерки и ночью снимает отвратительно, можно сказать вообще не снимает. Максимальное исо 3200, и то не желательно. Встроенные фильтры-профили - негодные, можно даже и не пробовать. Не работает с инородными вспышками и синхронизаторами, только родные, дорогие. Прога для сопряжения с телефоном годится только для спуска затвора. Геометки лучше не включать, тупит, ошибается. Творческий автоматический режим - это вообще ненужная вещь. Снимайте в режиме приоритета диафрагмы. автоматический режим норм, для тех, кто не хочет париться с обучением, но тогда лучше взять телефон Xiaomi Redmi Note 10 Pro или Xiaomi Mi 11 Lite, стоит также и снимает почти также, но + 4к видео.
Комментарии:Новичкам не рекомендую, лучше накопите еще и возьмите беззеркальный (фуджи, сони 6000й серии). Для видео вообще не вариант. Если снимать чисто бытой вариант (семейные посиделки, шашлыки с друзьями, поход в лес за грибами), то есть и лучше варианты мыльниц со встроенным объективом, но и этот сойдет. А вообще canon его выпустила как замену камере на телефоне, но не вышло. Бессмысленный аппарат. Но если вы уже его купили - берите объектив Canon EF 50mm F1.8 STM или какой-нибудь б/у зум серии L(его всегда можно перепродать).
Минусы:ОЧЕНЬ плохой объектив. Очень тёмный, очень мыльный и забивается пылищей за год (берите сразу сумку для него). В сумерки и ночью снимает отвратительно, можно сказать вообще не снимает. Максимальное исо 3200, и то не желательно. Встроенные фильтры-профили - негодные, можно даже и не пробовать. Не работает с инородными вспышками и синхронизаторами, только родные, дорогие. Прога для сопряжения с телефоном годится только для спуска затвора. Геометки лучше не включать, тупит, ошибается. Творческий автоматический режим - это вообще ненужная вещь. Снимайте в режиме приоритета диафрагмы. автоматический режим норм, для тех, кто не хочет париться с обучением, но тогда лучше взять телефон Xiaomi Redmi Note 10 Pro или Xiaomi Mi 11 Lite, стоит также и снимает почти также, но + 4к видео.
Комментарии:Новичкам не рекомендую, лучше накопите еще и возьмите беззеркальный (фуджи, сони 6000й серии). Для видео вообще не вариант. Если снимать чисто бытой вариант (семейные посиделки, шашлыки с друзьями, поход в лес за грибами), то есть и лучше варианты мыльниц со встроенным объективом, но и этот сойдет. А вообще canon его выпустила как замену камере на телефоне, но не вышло. Бессмысленный аппарат. Но если вы уже его купили - берите объектив Canon EF 50mm F1.8 STM или какой-нибудь б/у зум серии L(его всегда можно перепродать).
Мнение Нейро.топ о характеристиках товара
Плюсы
Сенсор размер+
Сенсор размером 22.3 x 14.9 мм обеспечивает хорошее качество изображения и помогает захватывать больше света, что особенно важно для фотосъемки в условиях низкой освещенности.
Разрешение+
24.1 Мп сенсор позволяет получать детализированные и качественные снимки, что является важным для печати фотографий в большом формате и последующей обработки изображений.
Минусы
Скорость серийной съемки-
Максимальная скорость серийной съемки 3 кадра/сек ограничивает возможности фотографирования быстрых сцен, что важно для спортивной фотографии или съемки динамичных событий.
Процессор-
Использование процессора DIGIC 4+ является устаревшим, что может негативно сказаться на производительности и обработке изображения, по сравнению с более современными моделями.
Дальше данные доступны только
по подписке Статус.
Акция!
Видеообзор фотоаппарата Canon EOS 2000D
Помощь по выбору фотоаппаратов
Данный параметр определяет разрешение фотоаппарата и, соответственно, максимальный размер получаемых изображений. Однако количество мегапикселей – далеко не единственный фактор, влияющий на качество получаемых на выходе изображений. Более важную роль играет размер и технология самих пикселей. Часто более высокое разрешение достигается за счет уменьшения их размера, что зачастую приводит к снижению качества снимков – особенно при высоких значениях ISO.
