CrisisManager43431
16 января 2021 г.
Комментарии:Здравствуйте!
Сегодня я хочу поделиться с вами опытом многолетнего использования зеркальной камеры "Canon EOS 650D". Расскажу о самом базовом комплекте - камера плюс стандартный объектив 18-55 мм (фокусное расстояние этого объектива от 18-ти мм до 55мм).
Давайте начнём с банального, я приведу характеристики, которые можно встретить в каком-нибудь интернет-магазине, где-то ниже - может, что-то прокомментирую. В основном, хочется рассказать про опыт использования и качество техники Canon.
Характеристики Зеркальной камеры Canon EOS 650D Kit 18-55/55-250mm черный
Заводские данные
Показать цитату
Это была первая моя камера, но мне доводилось снимать и другими, и профессиональными объективами из "L-серии" (если кто не в курсе - это профессиональная линейка объективов у Canon - у них красная полоса ещё на объективе есть, чтобы, видать, издалека было видно, что техника повыше классом).
Комплект тогда стоил, кажется, чуть меньше 25-ти тысяч рублей. Точно не помню. Мне эту камеру подарили на день рождения, чем я очень благодарен. Снимать потом учился сам, но самое трудное - это обработка, нежели съёмка. Снимать со временем можно научиться, а вот с обработкой фотографий, мне кажется, всё гораздо сложнее. Кстати говоря, к камере нужно немного привыкнуть было, чтобы разобраться, как снимать объектив, как делать кадры и т.д. На фотографии ниже - объектив надет.
Камера со стандартным объективом не такая большая, тяжёлая и с ней можно легко научиться управляться. Главное - это снимать, экспериментировать и стараться сделать хороший снимок. К сожалению, второй камеры у меня нет, поэтому отзыв пришлось снимать на смартфон, да и та камера, что есть Canon EOS 650D, о котором рассказываю, на ладом дышит. Покажу ниже, что с ней происходит через много лет использования.
В комплекте идёт ещё и крышка для объектива. Камеру, конечно, разлучаю с объективом во время перевозки (не редко брал камеру в путешествия). Но чтобы привести красивые снимки (из любой страны) - нужно будет поучиться снимать. Я снимаю только в ручном режиме съёмки, поэтому даже время не буду тратить на описание автоматических режимов (к тому же, когда выбираете этот режим, вам всегда сообщается, для чего он).
С оборотной стороны у нас основные кнопки управления. Честно говоря, ко всему этому привыкаешь и уже менять на другую камеру - не так то сильно и хочется.
Есть у нас сбоку кнопки и закрывающиеся затычками разъёмы. О них позже.
С другой стороны - у нас разъём для карты памяти. Один разъём. Мне всегда раньше хватало двух карт памяти по 32 Гб. Сейчас - использую только одну, да и ту - на 16 Гб. Видео не снимаю последнее время этой камерой. Да и вообще не часто беру в руки. Забот хватает (а фотографии ещё и обработать нужно - это немного удручает, а снимать не в Raw-формате, думаю, смысла не так много, ибо для обработки .jpg фотографии будут чуть хуже).
Отсек для карты памяти открывается легко, на нём есть пупырышки и указатель направления движения крышки (в какую сторону она открывается).
Внутри есть небольшой рисунок на металле - какой стороной вставлять карту памяти.
Карта извлекается нажатием на неё. Всё элементарно, но что удивительно - многие механизмы за 10 лет работы никак не пострадали. Что пострадало? Это покажу ниже, и я не в курсе- можно это починить или нет.
Какой максимальный объём карт памяти - не помню. Видел где-то, что люди ставят и по 64 Гб карты, но я с трудом могу представить, сколько там можно наснимать на них (и сколько нужно снимать - я за целый день съёмок, в своё время, не успевал забить две карты по 32 Гб). Сейчас использую карты от фирмы Sony по 16 Гб. Этого хватает для рядовых задач, к примеру, съёмки отзывов (если снимаю какие-то технические покупки, допустим, типа электронной книги, наушников и т.д.). Карты брать лучше классом повыше (с большой скоростью чтения и записи - тогда камера будет меньше тормозить).
Я использую не те карты, какие хотел бы, но и карты фирмы SONY - показали себя не плохо. Мне нравятся другие карты, от фирмы SanDisck (что-то типа SanDisk Ultra SDHC Class 10 UHS-I 80MB/s 32GB). Но у меня скорость чтения\записи была поменьше. Вообще рекомендовал бы именно эти карты памяти - они хорошо себя показали, очень жаль, что не смог найти их, когда покупал сызнова, у нас в городе их не было, а карты потерял (самое печальное - потерять хорошие карты памяти).
Удивительнее то, что ремешок живёт уже много-много лет. Ничего ему не делается, в месте крепления - почти не перетёрся, а снимал я в своё время достаточно много, фотоаппарат пол Европы объехал со мной Короче говоря, без ремешка - снимать вообще туго, особенно тем, у кого ручки большие, как у меня, ибо тушка камеры, сама по себе, достаточно маленькая, хотелось бы, чтобы она была помассивнее.
Ремень ни разу не стирал, кстати говоря. Даже не знаю, можно ли. Менять на другой - нет вообще никакого желания.
К слову, ремень очень качественно сшит - ничего не порвалось, все нитки на месте, только логотип подзатёрся. Иногда, когда обматывают руку ремнём - рука потеет, если снимать долго, от чего камеру держать немного сложно (когда снимал фотографии для отзыва про наушники "Marshall Major III", я протанцевал с камерой пару часов вокруг наушников и руки вспотели даже от напряжения).
Сверху у нас функциональное колесо, которое крайне надёжно - его можно вращать и выбирать определённый режим съёмки. Не помню, я или нет, но умудрился посадить на нём царапину. Всего лишь одну, примерно, за 10-ть лет. Рядом с колесом выбор режимов - включение, выключение камеры и съёмка видео (третья позиция рычажка). Кнопка ISO - расположена под пальцем почти, очень удобное колесо для пролистывания фотографий - оно просто шикарное, удобно вращать.
Кнопка спуска затвора - удобная. Очень надёжная.
На камере - есть название. Мне очень нравится, как оно выгравировано.
Есть название модели, недавно узнал, что его можно даже заменить. Был удивлён. Сбоку есть кнопка вспышки, есть кнопка "отстёгивания" объектива. Она очень большая, перепутать ни с чем невозможно.
Жмём, поворачиваем линзу, снимаем.
Объектив легко снять или защёлкнуть, когда его одеваешь объектив на камеру.
Байонет - металлический, качественный. За годы - ничего с ним не случилось. Слишком тяжёлыми объективами из металла, с ручной фокусировкой - не снимал. Слишком тяжело фокусироваться. Советские объективы имеют свои особенности, из-за чего их сложно использоваться. Может показаться, что такие объективы могут выломать байонет. А вот стандартные линзы - сидят идеально. Линзы 70-200 (серии L, от той же фирмы Canon) - сидят великолепно, к тому же, 70-200 - достаточно лёгкий объектив, особенно, по сравнению с объективом Зенит 85 мм f 1.5 (или что-то вроде того - точно не помню, какая там минимальная диафрагма)
Вообще-то говоря, тушка очень эффектно выглядит. Эстетично, если быть точнее. Но, последнее время, я склоняюсь к тому, что многие фотоаппараты стали выглядеть интересно - те же камеры SONY (Nikon - давно не вижу в новостях, хотя знаю, что там какие-то новые модели есть). Но SONY становится всё компактнее, что с длинными пальцами жутко неудобно Особенно, если вы привыкли снимать через видоискатель. Большие камеры от Canon, в этом плане, куда приятнее.
Сам байонет имеет крышку, которая стыкуется с задней крышкой объектива.
Так что камеру отдельно от объектива - можно перевозить, а все крышки, когда камера в сборе - не потеряются, ибо будут скручены вместе.
Сверху камера выглядит тоже приятно. Я уже очень сильно прикипел к этому дизайну за столько лет, но понимаю, что не плохо было бы иметь камеру классом повыше (скажем, хотя бы, что-то типа Canon 6D Mark II).
Сверху у нас есть микрофоны для записи звука (сколько раз делал видео, звук получается достаточно не плохим, особенно, на улице где-то, где не много посторонних звуков... к примеру, прекрасно слышно шаги на снегу и всё такое прочее). Можно легко передать волшебную атмосферу зимнего леса (при наличии есть качественного объектива). Есть башмак для вспышки, но в комплекте нет заглушки, ибо вспышки у меня нет. До сих пор Ну, просто без надобности она мне. Я не снимаю особо профессионально сейчас.
Вспышка довольно быстро приходит в рабочее положение (нажатием одной клавиши, у которой есть соответствующий рисунок).
Вспышка довольно простенькая, но для задач обычного фотографа - может хватить. Снимать с ней ... в принципе, можно. Но если не лукавить душой, то не стоит.
С той стороны, которую фотограф видит чаще всего, у нас расположены основные элементы управления камерой. Все они очень удобные, под рукой и быстро запоминается, какая кнопка и что делает.
Есть динамик, кнопки управления всеми-всеми функциями. Я даже не помню, как называется каждая конкретная функция, за которую кнопка отвечает., но прекрасно знаю, что она делает в каждом конкретном меню (хотя это немного забывается, если снимать крайне редко - бывает, что год камеру в руки не беру...).
Видоискатель может пачкать очки - размазывает жирок по стёклам. С этим никак не справиться особо. Можно там подкорректировать диоптрии, но если зрение слишком запущенное, то эта функция спасает не сильно. Вроде, есть специальные насадки на видоискатель, но точно не помню. Кстати говоря, насадка эта не разваливается - тоже держится долго. Вот что значит качество. Выше есть сенсор, который следит за тем, когда вы приближаетесь к видоискателю и выключает экран (в смартфонах, примерно, такие же есть).
Есть кнопки меню (для настроек всего-всего в камере) и есть кнопка информации, которая отвечает за отображение тех или иных технических данных фотографии (к примеру, графиков, выдержки и прочей информации по фото и по выставленным параметрам).
Экран крайне легко открывается и трансформируется. У меня были опасения, что его можно сломать или поцарапать, но годы практики показали, что эти опасения - полный вздор. Камеру сделали очень надёжной и долговечной. Что и говорить - сделано в Японии.
Открывается легко.
Поворачивается экран почти во всех мыслимых направлениях.
Это даёт вам невероятные творческие возможности - снимать с разных ракурсов, записывать самих себя на видео и т.д. Можно сделать всё, что душе угодно. Главное - научиться эту технику использовать. Мне больше всего нравится то, что появилась возможность снимать с разных, даже очень сложных, ракурсов.
Можно экран повернуть от себя (от снимающего), записывать видео, видеть на экранчике, чего происходит, к примеру.
А вот чтобы привести экран в рабочее положение, его нужно перевернуть.
А затем вернуть туда, где он был.
123
и камера готова к съёмке.
Разобраться с меню камеры тоже возможно. Сделать это легко - нужно прочитать инструкцию, походить на какие-то базовые курсы и т.д. Я этим занимался упорно, но многие моменты до сих пор у меня "плавают" (к примеру, взаимосвязь выдержки, диафрагмы и светочувствительности, хотя снимаю, преимущественно, в ручном режиме).
К сожалению, года камеру не щадят. Многие заглушки из резины подрассохлись, просто сломались. Их можно вставить, они не вылетают, конечно, но сами крепления - отвалились.
Некоторые элементы изоляции - тоже выпали. Это немного неприятно, потому что становится страшно за камеру. Хочется, конечно, чтобы она прожила подольше. Вероятно, ей нужен либо полный ремонт, либо окончательное списание, но пока - она ещё бегает.
Камеру реально поставить на стандартный штатив. Всё легко и просто.
Крепление для штатива надёжное, но для настольного штатива - камера может быть тяжеловатой, поэтому нужно использовать аккуратно, а со стандартным штативом - никаких проблем не было. Аккумулятор извлекается легко - нужно лишь нажать на фиксатор слева и он легко извлекается.
У меня аккумуляторов несколько.
Дело в том, что какое-то время я снимал много и мне не хватало одного.
Отличить оригинальный аккумулятор от стороннего - можно. Но дело в том, что по качеству - они почти не различимы. У меня даже был вопрос - какой аккумулятор лучше: фирменный или сторонний (но я сторонний взял не дешёвый). А вот аккумуляторную батарею - так и не купил (дело в том, что сам по себе аксессуар не дешёвый).
Информация на аккумуляторах немного различается. Держат заряд потрясающе. Разряжаются - всё ещё долго. Поснимать - хватает. Сохранился только один чехол для аккумулятора, поэтому один всегда вставлен в камеру.
Зарядное устройство у меня только стандартное. Его вполне хватает.
Зарядка происходит вполне себе быстро. Объём аккумуляторов, кажется, не превышает пары тысяч миллиампер\часов. Собственно, стандартный съёмочный комплект новичка не блещет разнообразием и качеством аппаратуры. Но и сказать, что она ужасная - тоже нельзя.
По сути, это камера и стандартный объектив 18-55 миллиметров.
Объектив самый простой, без стабилизатора даже (есть модель и со стабом - стоит только дороже).
Какое-то время я снимал только им. Потом купил большой зум - 18-200 миллиметров. Он заменил мне на долго время все возможные линзы.
Качество объектива не плохое, но получить с его помощью красивое боке (размытый фон) - не получится (скорее всего - совсем, или это будет крайне сложно, особенно, в художественном плане).
Крышка объектива обычная, надёжная, одним словом - фирменная.
Линза внутри, такое ощущение, покоричневела со временем.
Крепление - пластиковое. Собственно, объектив стоит пару тысяч рублей, чего от него ожидать. Светосила у него слабая, но снимать красивые кадры с хорошим светом - вполне себе можно. Можно даже потом их превращать в подобие картин. Было бы желание и умение работы в графических редакторах.
Я обещал показать, как ремнём опоясываю руку. Делается это для удобства съёмки - чтобы держать крепче камеру и сам ремень не болтался.
Это куда лучше всяких других ремешков, которые можно купить.
Держать камеру становится достаточно удобно, ибо ремень заполняет то пустое пространство между рукой и камерой, если у вас очень длинные пальцы.
Хват становится удобным. Но, как видите, палец у меня на спусковой кнопке лежит весьма забавно. Девушка, с маленькими ручками - подобные камеры в самый раз. А вот мне - каждый раз немного неудобно. Со временем, это перестаёшь замечать, но когда руки потеют - эта проблемы вылезает на первый план. Хочется камеру побольше в объёме, а не компактнее. Я вообще не сторонник компактных камер. Камера должна быть камерой, а не вот эти вот ваши миниатюрные модельки.
Съёмка лучше идёт с более профессиональными стёклами (видео и фотографии снимать проще, к примеру, отзыв про "электронную книгу Pocketbook 740" я снимал на смартфон, а отзыв про "наушники Marshall Major III", который я упоминал выше, - я снимал на эту камеру с использованием фирменного объектива Canon, у которого выше светосила, выражены художественные наклонности, но объектив имеет фиксированное фокусное расстояние, речь о том самом знаменитом "полтиннике").
Снимать видео - лучше без автофокуса. Снимать можно красиво почти любым объективом. Можно даже свадебное видео снять (но довольно любительски, конечно), лишь бы у вас было что-то, чтобы руки не дрожали (штатив и т.д.), а так же видео было светлым (то есть - светосила объектива позволяла делать красивые кадры). Снимать можно яркие видео, можно играть с фокусом. Видео получаются очень добротными, мне всегда нравилась мягкость картинки, которую можно получить с этой камерой. А зимой, да в солнечный день - красота вообще. В лесу, к примеру, где-то. Довольно творческий фотоаппарат, всё таки. Да и природа у нас в стране очень красивая.
Сейчас, эта модель уже морально немного устарела. Если хотите чего-то интересного, то стоит, присмотреться к хорошей камере, типа Canon 6D и какие-то объективы светосильные подобрать (но всё это удовольствие не дешёвое). Комплект может встать в пару сотен тысяч рублей, но оно того будет стоить, если будете снимать профессионально для себя, своей семьи или для людей, в качестве фотографа. Может, тогда и ещё что-то получше купите.
Как вы видели - есть проблемы с некоторой разгерметизацией корпуса. В снежную погоду, допустим, уже не поснимаешь (может, критических последствий не будет, но камеру жалко, конечно). Есть ещё одна проблема - автофокус. Камера, вероятно, своё уже отбегала. При фокусировке бывает так, что камера фокусируется, а потом начинает пищать, фокус сбивается, фокусировка начинается по новой. Судя по всему, автофокус приказывает долго жить. Сделать фотографию можно, когда камера так дурить, но вот зафиксировать фокус и изменить композицию - уже не так просто. Это может помешать работе.
В целом, мне очень понравилась камера. Я использовал её много лет и могу сказать, что это не самый плохой старт для новичка, особенно, если есть возможность прикупить какие-нибудь светосильные объективы (хотя бы, в районе 10-20 тысяч рублей, к примеру, Canon 50 mm f\1.. Вероятно, если будете снимать профессионально, то стоит рассматривать полнокадровый аппарат, так как у 650D - матрица с кроп.фактором. Это заметно, когда снимаешь в плохо освещённых условиях и задираешь светочувствительность - весь шум вылезет при редактуре на поверхность.
Зарядку камера держит долго. Иногда, мне хватало на пару дней съёмок. Иногда - аккумулятора садились в самый неподходящий момент. Эт нормально. Звук на видео хороший, картинка - тоже красивая. К сожалению, сейчас у меня нет видео, которые снимал этой камерой - просто на просто не сохранились. Но снимать этой камерой интересно. Короче говоря, в своё время был годный и прорывной аппарат. Сейчас - я присматриваюсь именно к замене, которую составить может, как минимум, Canon 6D Mark II (естественно, в комплекте с каким-то объективом из L-серии). Но такими камерами нужно уметь снимать, хоть они и дарят больший простор для реализации творческого замысла.