Страница сгенерированна нейросетью Нейро.топ
Фотоаппарат Nikon D3400
Нейрообзор
· 7.4
на основе 151 отзыв
Nikon D3400 — зеркальная камера позволяет легко осуществлять съемку. В наличии слот под накопители данных. В камере установлена матрица которая обладает высокой чувствительностью, пользователю устройство предоставляет широкий набор настроек. Оптическая стабилизация компенсирует возможную тряску, она будет полезна как при фотосъемке, так и при выполнении видео.
Важные характеристики
24.2 МП+
APS C +-
5 кадров/с+
Фокусировка-
Видеосъемка+
Вес-
Тип фотоаппарата+
Физический размер матрицы+
Количество точек фокусировки-
Емкость аккумулятора+
Вес камеры+
Максимальное разрешение видеосъемки-
Стоит покупать?
+/- Возможны варианты
Зеркальная камера предлагает высокое качество изображения, удобство в использовании и отличную автономность, что идеально подходит для начинающих и продвинутых любителей фотографии. Важно учитывать, что данное устройство лучше всего подойдет для тех, кому не критичен формат 4K видео и сложные системы автофокуса.
Как нейросеть Нейро.топ определяет оценку?
Нейросеть Нейро.топ читает тысячи отзывов о товарах на самых разных сайтах. Нейросеть вычисляет процент положительных отзывов реальных покупателей, сопоставляет с оценкаим за товар и на основе этого выставляет рейтинг.
93 %
Доля положительных
отзывов
85 %
Доля подлинных
отзывов
7.4
Оценка нейросети
Нейро.топ
Где купить ?
Нашли ошибку
?
37268 ₽
Wildberries37528 ₽
Яндекс.Маркет51284 ₽
OzonПлюсы
Минусы
Комментарии
Преимуществом камеры является интуитивно понятное меню и простая настройка, что облегчает работу для начинающих пользователей. Металлический корпус добавляет устойчивости и повышает долговечность устройства. Камера справляется с задачей съемки на высоких ISO, что полезно в условиях слабого освещения. В отличие от конкурентов, транспортировка данных по Wi-Fi возможна, что делает использование удобным.
Часто упоминается
в отзывах
в отзывах
Частота
упоминаний
упоминаний
интуитивно понятное меню
25%
простая настройка
25%
интуитивный интерфейс
12%
удобный дизайн
12%
металлический корпус
25%
Отзывы реальных покупателей
4.55
151 отзыв
5
109
4
27
3
9
2
1
1
5
Все
С высокими оценками
С низкими оценками
3
Danil
6 января 2025 г.
Плюсы:
Широкий динамический диапазон.
Довольно низкий уровень шума до ISO 6400.
Стабилизатор в китовом 18-55 не так плох.
Минусы: Нет отвертки (поэтому тем, кто хочет потом докупать объективы бюджетного уровня, лучше купить камеру 5000й серии). Неотключаемый экран. Мелкий и тусклый видоискатель (это прямо ужас, вечером ничего не видно). Неповоротный экран. Очень небольшой буфер памяти, хватает на 1 секунду примерно. Скинтон плох как у всех старых никонов. Хват для меня неудобнен - задеваю постоянно большим пальцев джойстик, перемещая точку фокусировки вправо. Разрешение китового объектива, на мой взгляд, недостаточно для такой матрицы (кроп на 24МП, тогда как как тот же D600 с полнокадровой матрицей детализацию выше дает - если сравнивать AF-S 50/1.8). Автофокус работает только до F/5.6 , с темными зумами будут проблемы на дальнем конце (например, некоторые тамроны или стандартный зум + конвертер).
Комментарии: Несмотря на простоту камеры, картинка получается неплохой, если это не пальто из кожи человека, потому что скинтон как у всех старых никонов не очень. Динамический диапазон камеры сравним со старшими моделями. Так же довольно неплохо снимает камера в условиях плохого освещения, довелось полазить под землей на военной базе времен первой мировой войны, для социальных сетей на ISO 12000 можно снимать, сойдет. Точек фокусировки 9, но мне всегда центральной хватало, следящая фокусировка мне тоже не нужна. Стабилизатор в AF-P VR - объективе работает неплохо, можно снимать до 1/20 секунды на 55мм. Но китовый объектив недостаточно разрешает эту матрицу, потому при 100% приближении на фото нет деталей, а каша, это заметно, если снимать, например, мелкую траву (обычно я ставлю диафрагму 5.6, чтобы дырка не скакала при зуммировании). Обнаружил, что кит снимает с очень близкого расстояния, наверное, в масштабе 1:2 , что делает его по сути макро-объективом (если бы не разрешение). Видоискатель очень маленький и темный, пользоваться в темных помещениях и в сумерках не очень. При этом автофокус работать отказывается при плохом свете без включения подсветки фокуса. Сериями поливать не получится, потому что 5,5 к/с хоть и есть, но такой скорости хватает на 1 секунду, после чего буфер кончается и снимать камера будет где-то 1 кадр в секунду (на карте UHS-I). Когда держу камеру одной правой рукой, задевается джойстик и сбивается точка фокусировки, это очень раздражает. Автофокус в режиме Live-view ... есть , и на том спасибо, но медленный. Видео я не снимаю, потому особой разницы нет. Самый большой недостаток данной бюджетной камеры - это отсутствие отвертки, т.е. камера не поддерживает дешевые D-объективы. Поэтому тому, кто хочет брать камеру, стоит подумать заранее, т.к. AF-S объективы существенно дороже D-версий, хотя не всегда лучше. Примеры фото: Белая крыса - резкость недостаточная. Парень - высокий ДД. Остальные сняты на ISO ~10000.
Минусы: Нет отвертки (поэтому тем, кто хочет потом докупать объективы бюджетного уровня, лучше купить камеру 5000й серии). Неотключаемый экран. Мелкий и тусклый видоискатель (это прямо ужас, вечером ничего не видно). Неповоротный экран. Очень небольшой буфер памяти, хватает на 1 секунду примерно. Скинтон плох как у всех старых никонов. Хват для меня неудобнен - задеваю постоянно большим пальцев джойстик, перемещая точку фокусировки вправо. Разрешение китового объектива, на мой взгляд, недостаточно для такой матрицы (кроп на 24МП, тогда как как тот же D600 с полнокадровой матрицей детализацию выше дает - если сравнивать AF-S 50/1.8). Автофокус работает только до F/5.6 , с темными зумами будут проблемы на дальнем конце (например, некоторые тамроны или стандартный зум + конвертер).
Комментарии: Несмотря на простоту камеры, картинка получается неплохой, если это не пальто из кожи человека, потому что скинтон как у всех старых никонов не очень. Динамический диапазон камеры сравним со старшими моделями. Так же довольно неплохо снимает камера в условиях плохого освещения, довелось полазить под землей на военной базе времен первой мировой войны, для социальных сетей на ISO 12000 можно снимать, сойдет. Точек фокусировки 9, но мне всегда центральной хватало, следящая фокусировка мне тоже не нужна. Стабилизатор в AF-P VR - объективе работает неплохо, можно снимать до 1/20 секунды на 55мм. Но китовый объектив недостаточно разрешает эту матрицу, потому при 100% приближении на фото нет деталей, а каша, это заметно, если снимать, например, мелкую траву (обычно я ставлю диафрагму 5.6, чтобы дырка не скакала при зуммировании). Обнаружил, что кит снимает с очень близкого расстояния, наверное, в масштабе 1:2 , что делает его по сути макро-объективом (если бы не разрешение). Видоискатель очень маленький и темный, пользоваться в темных помещениях и в сумерках не очень. При этом автофокус работать отказывается при плохом свете без включения подсветки фокуса. Сериями поливать не получится, потому что 5,5 к/с хоть и есть, но такой скорости хватает на 1 секунду, после чего буфер кончается и снимать камера будет где-то 1 кадр в секунду (на карте UHS-I). Когда держу камеру одной правой рукой, задевается джойстик и сбивается точка фокусировки, это очень раздражает. Автофокус в режиме Live-view ... есть , и на том спасибо, но медленный. Видео я не снимаю, потому особой разницы нет. Самый большой недостаток данной бюджетной камеры - это отсутствие отвертки, т.е. камера не поддерживает дешевые D-объективы. Поэтому тому, кто хочет брать камеру, стоит подумать заранее, т.к. AF-S объективы существенно дороже D-версий, хотя не всегда лучше. Примеры фото: Белая крыса - резкость недостаточная. Парень - высокий ДД. Остальные сняты на ISO ~10000.
5
Имя скрыто
6 января 2025 г.
Плюсы:
1.Отличная цветопередача
2.Светочувствительная матрица, не зря рекламируют технологию DX, я как понимаю это аналог технологии dual pixel
3.Малошумная
4.Быстрая и точная фокусировка
5. Возможность синхронизации со смартфоном: копирование фото, автоматическая постройка времени, также забирает инфу о местоположении и копирует её в очень круто, то есть данные о местоположении сохраняются, хотя камера не имеет встроенного gps
6.Достоинств очень много перечислил основновные, может потом ещё добавлю
7.Компактный размер;
8.Быстрый и отлично настроенный и откалиброванный процессор обработки изображений
Минусы: 1.Отсуствие поворотного экрана, это реально минус на кэнонах давно делают на всех моделях из этого ценового диапазона и тем более более дорогих; 2.Не знаю как вам, а мне с большой рукой его неудобно держать, нехватает глубины ручки. Из-за этого трудно одной рукой взять и включить фотик; 3.Bluetooth для синхронизации фото не лучший выбор, так как если синхронизировать полноразмерные исходные изображения, что будет делать большинство,то это будет занимать очень много времени; 4.Не сенсорный экран, для меня это важно, так я привых как на смортфонах, так и на кэнонах управлять через сенсор; 5.Дисплей не отключается, когда смотришь в видоискатель; 6.Кнопки утопленные в окантовку, неудобно нажимать.
Комментарии: По эргономике он явно проигрывает кэнонам, стоит поучиться делать кнопки, поставить поворотный,сенсорный дисплей, сделать удобную ручку.Я понимаю людей которые предпочитают кэнон, он явно удобнее в использовании. Несмотря на минусы это как минимум хороший фотик, который я могу порекомендовать начинающим фотолюбителям, а также тем у кого ограничен бюджет. Качество фото не уступает более старшим моделям D5500 и D5600, а кое где даже привосходит. Даже в dxomark этот фотоаппарат имеет более высокую оценку, чем вышеперечисленные старшие модели. Брал в комплекте с обективом 18-55 af-p II, объектив хороший: из плюсов по сравнению со старой версией имеет абсолютно тихий режим фокусировки и теперь видео неслышно. но у него есть и минусы: маленький диаметр и низкая светосила. В будущем планирую докупить дешевенький телевик типа 70-300. По тестам сайта dxomark, nikon на порядок лучше canon. Это действительно так: у меня есть canon 750d и nikon d3400, и на никон снимки получаются действительно лучше чем на кэнон, хотя кэнон дороже тысяч на 10!!!! Ну и кстати снимки делались на примерно одинаковую оптику на кэнон стояла стоковый 18-55 is stm 3,5-5,6 на никон 18-55 vr af-p II 3,5-5,6. На никон точнее и насыщеннее цветопередача, меньше шумов, точнее фокусировка
Минусы: 1.Отсуствие поворотного экрана, это реально минус на кэнонах давно делают на всех моделях из этого ценового диапазона и тем более более дорогих; 2.Не знаю как вам, а мне с большой рукой его неудобно держать, нехватает глубины ручки. Из-за этого трудно одной рукой взять и включить фотик; 3.Bluetooth для синхронизации фото не лучший выбор, так как если синхронизировать полноразмерные исходные изображения, что будет делать большинство,то это будет занимать очень много времени; 4.Не сенсорный экран, для меня это важно, так я привых как на смортфонах, так и на кэнонах управлять через сенсор; 5.Дисплей не отключается, когда смотришь в видоискатель; 6.Кнопки утопленные в окантовку, неудобно нажимать.
Комментарии: По эргономике он явно проигрывает кэнонам, стоит поучиться делать кнопки, поставить поворотный,сенсорный дисплей, сделать удобную ручку.Я понимаю людей которые предпочитают кэнон, он явно удобнее в использовании. Несмотря на минусы это как минимум хороший фотик, который я могу порекомендовать начинающим фотолюбителям, а также тем у кого ограничен бюджет. Качество фото не уступает более старшим моделям D5500 и D5600, а кое где даже привосходит. Даже в dxomark этот фотоаппарат имеет более высокую оценку, чем вышеперечисленные старшие модели. Брал в комплекте с обективом 18-55 af-p II, объектив хороший: из плюсов по сравнению со старой версией имеет абсолютно тихий режим фокусировки и теперь видео неслышно. но у него есть и минусы: маленький диаметр и низкая светосила. В будущем планирую докупить дешевенький телевик типа 70-300. По тестам сайта dxomark, nikon на порядок лучше canon. Это действительно так: у меня есть canon 750d и nikon d3400, и на никон снимки получаются действительно лучше чем на кэнон, хотя кэнон дороже тысяч на 10!!!! Ну и кстати снимки делались на примерно одинаковую оптику на кэнон стояла стоковый 18-55 is stm 3,5-5,6 на никон 18-55 vr af-p II 3,5-5,6. На никон точнее и насыщеннее цветопередача, меньше шумов, точнее фокусировка
5
Никос П.
6 января 2025 г.
Плюсы:
Матрица 24 мп
Обьектив
Батарея
Меню
Подсветка АФ
Минусы: Кнопки управления Не отключается дисплей когда подносишь камеру к лицу
Комментарии: Фотки получаются на 10мб в формате jpeg. Fn кнопка отвечает за iso это бред. Кнопка экспозиции за диагфрагму. И вообще кто придумал вывести именно эти кнопки на панель непонятно. Дизайнер явно никогда не снимал на зеркалки. Для изменения баланса белого, выбор АФ и тд, постоянно приходится лазить в меню по нажатию на кнопку "i". подобное управление на многих зеркалках начального уровня. Настройка занимает определенное время. Крайне бесит что экран не гаснет, когда смотришь в видоискатель. Батарея хоть и обьемная, что очень хорошо, но на 1200 снимков не хватит если снимать со вспышкой и постоянной синхронизации по bluetooth. Но все равно по долгожительности обходит конкурентов. Меню запоминает последний измененные параметры и выводит их в отдельной закладке, это плюс. Не надо ничего искать. По качеству обьектив лучше чем у конкурента. Фокусировка быстрая и без шумная. Обьектив в комплекте AF-P’ (Auto Focus Pulse motor) указывает на наличие быстрого и шагового мотора фокусировки. ‘AF-P’ работают аналогично ‘AF-S’, только тише, быстрей и точней. Ночная сьемка на автобалансе уходит в зелень. Решает вопрос ручная настройка. пример фото днем и ночной сьемки прилагаю. Фото ужаты, для определения качества вышлю оригиналы на почту. Прошло время и дополню свой отзыв. Камера супер. Разобрался с кнопками и функциями. Штатного обьектива стало нехватать. Камерой, как начального уровня доволен на 5+. К сожалению экран не отключается автоматом при поднесению к лицу, и это раздражает. Кнопка AE-L, оказалась очень удобной и полезной. К быстрому переключению ISO и диофрагмы привык быстро, хоть они не называются по назначеню. Ручной замер балланса белого работает без промахов, долго доходил до его измереня. Фото четкие при приблежении. Планирую взять вспышку и простой телевичек. Добавлю фото (кота) для оценки. Снято на длинной выдержке с рук. Стабилизатор на 5.
Минусы: Кнопки управления Не отключается дисплей когда подносишь камеру к лицу
Комментарии: Фотки получаются на 10мб в формате jpeg. Fn кнопка отвечает за iso это бред. Кнопка экспозиции за диагфрагму. И вообще кто придумал вывести именно эти кнопки на панель непонятно. Дизайнер явно никогда не снимал на зеркалки. Для изменения баланса белого, выбор АФ и тд, постоянно приходится лазить в меню по нажатию на кнопку "i". подобное управление на многих зеркалках начального уровня. Настройка занимает определенное время. Крайне бесит что экран не гаснет, когда смотришь в видоискатель. Батарея хоть и обьемная, что очень хорошо, но на 1200 снимков не хватит если снимать со вспышкой и постоянной синхронизации по bluetooth. Но все равно по долгожительности обходит конкурентов. Меню запоминает последний измененные параметры и выводит их в отдельной закладке, это плюс. Не надо ничего искать. По качеству обьектив лучше чем у конкурента. Фокусировка быстрая и без шумная. Обьектив в комплекте AF-P’ (Auto Focus Pulse motor) указывает на наличие быстрого и шагового мотора фокусировки. ‘AF-P’ работают аналогично ‘AF-S’, только тише, быстрей и точней. Ночная сьемка на автобалансе уходит в зелень. Решает вопрос ручная настройка. пример фото днем и ночной сьемки прилагаю. Фото ужаты, для определения качества вышлю оригиналы на почту. Прошло время и дополню свой отзыв. Камера супер. Разобрался с кнопками и функциями. Штатного обьектива стало нехватать. Камерой, как начального уровня доволен на 5+. К сожалению экран не отключается автоматом при поднесению к лицу, и это раздражает. Кнопка AE-L, оказалась очень удобной и полезной. К быстрому переключению ISO и диофрагмы привык быстро, хоть они не называются по назначеню. Ручной замер балланса белого работает без промахов, долго доходил до его измереня. Фото четкие при приблежении. Планирую взять вспышку и простой телевичек. Добавлю фото (кота) для оценки. Снято на длинной выдержке с рук. Стабилизатор на 5.
Мнение Нейро.топ о характеристиках товара
Плюсы
24.2 МП+
Высокое разрешение сенсора позволяет получить детализированные фотографии.
5 кадров/с+
Скорость серийной съемки позволяет ловить динамичные сцены и движущиеся объекты.
Минусы
APS C +-
Сенсоры формата APS-C обеспечивают хорошее качество изображения и баланс между размером камеры и качеством снимков.
Фокусировка-
Всего 11 точек фокусировки может быть недостаточно для сложных сцен.
Дальше данные доступны только
по подписке Статус.
Акция!
Видеообзор фотоаппарата Nikon D3400
Помощь по выбору фотоаппаратов
Данный параметр определяет разрешение фотоаппарата и, соответственно, максимальный размер получаемых изображений. Однако количество мегапикселей – далеко не единственный фактор, влияющий на качество получаемых на выходе изображений. Более важную роль играет размер и технология самих пикселей. Часто более высокое разрешение достигается за счет уменьшения их размера, что зачастую приводит к снижению качества снимков – особенно при высоких значениях ISO.
